Ельцин и Березовский
фото с сайта glavcom.ua/

Если бы постсоветскую коррупцию нужно было бы обозначить каким-то одним именем, то, без сомнения, это было бы имя Бориса Березовского. Хотя и термин олигарх – изначально слишком напыщенно-архаичный и властный – довольно быстро стал у нас синонимом «кровопийцы», все же для Березовского гораздо больше подходит более простое определение – вор, он же казнокрад. Все его «гениальные» махинаторские способности были направлены на одно: подкуп и вовлечение в свои схемы чиновников с целью получения возможности разворовывать государственную казну.

Те, кто говорит о том, что он стремился к власти, расставлял везде своих людей, что ему нравилось быть кукловодом, не могут ответить на один вопрос: а зачем была нужна Березовскому эта власть? У него были какие-то убеждения, представления о том, какой должна быть Россия (хотя бы даже русофобские, как у Чубайса)? Такие, для воплощения которых, он хотел употребить эту власть – принуждая манипулируемых им чиновников к проведению своей линии? Конечно, нет. У Бориса Абрамовича не было вообще никаких убеждений – при наличии сатанинской убежденности в своем праве обманывать, стравливать и использовать людей. То, что он применял это в отношении высшей российской власти, стало возможным лишь благодаря краху СССР и тому разгрому, который наступил в нашей элите в 90-е. Сложись по-другому, и Березовский интриговал бы в роли директора какого-нибудь НИИ. Но с развалом СССР у него появился шанс «заработать» деньги – и он стал служить мамоне с удесятеренной энергией.

Конечно, ему нравились «игры в людей», и он получал удовольствие от одного этого процесса – но что обеспечивало ему саму возможность делать ставки? Деньги. Что он получал в итоге своей игры во власть? Гораздо большие деньги. Ни для чего больше эта власть ему не была нужна – точнее, он был просто лишен тех чувств, которые хотя бы допускают саму мысль о том, что власть может быть чем-то другим, чем поклонением золотому тельцу. Служение Богу и народу, власть как труд и крест – этого, я думаю, он даже понять не смог бы, как бы не старался. В этом смысле его поражение в 2000 году было предопределено – как только во власти появился человек с принципами, который не разделял ценностные установки Березовского о единстве власти и денег. Именно поэтому он не смог манипулировать Путиным – потому что аморальное существо может использовать только тех, кто разделяет его «ценности», ну или хотя бы признает допустимость такого отношения к народу и власти (дескать, мир так сложен, пускай будут и такие «слуги сатаны»).

К сожалению, проигрыш Березовского 13 лет назад не стал окончательным поражением «аморальной элиты». В том числе и потому, что долгие годы Путин предпочитал давать крайне скупые и сдержанные оценки тому, что творилось в стране в 90-е годы, не форсировал процесс очищения элиты. Ситуация понемногу начала меняться в последние годы, заметно быстрее процесс пошел с прошлого мая. Но людей, относящихся к народу и к власти, так же, как Березовский, все еще очень много в нашей, так называемой, элите. Да, они уже не имеют того огромного простора и возможностей для прямых манипуляций, что были у Березовского (хотя оружие СМИ, пусть и в меньшей мере, чем в конце 90-х, но по-прежнему в их руках – только теперь это не телевидение, а соцсети и интернет-издания), но сейчас, чувствуя, как к ним начинают подбираться, способны на многое…

Станет ли смерть Березовского той символической кощеевой иглой, что приведет к гибели его бездуховных наследников в России?


комментариев 17 на “Кощей Березовский. Сложись по-другому, и он интриговал бы в роли директора какого-нибудь НИИ”

  1. on 26 Мар 2013 at 9:31 дп V T

    «Служение народу…» Выскажись один из ставленников Кощея на своем комсомольско-конторском пути за «православные (ортодоксальные) традиции» — не то что публично, а просто сколько-нибудь внятно — и не было бы для него уже ни Дрездена, ни собчаковского Петербурга, ни березовско-ельцинской Москвы… Затерли бы, если не поперли. Но сумел сохранить фигу за пазухой.

  2. on 26 Мар 2013 at 10:20 дп Александр Ч.

    Пока Россия сломлена, невозможно дать полную оценку процессу, символом которого был Березовский, мы всё ещё внутри этого процесса. Главный символ процесса Чубайс, всё ещё сидит в первых рядах руководящих структур государства. Да наметилось пробуждение России и питерская команда пошла на некий компромисс народу. Победа возможна только после полной смены элиты, хотя она оставляет после себя выжженное поле в смысле кадров. И что , опять очищение через боль и страдание, когда мы сойдём с этой колеи?

  3. on 26 Мар 2013 at 10:53 дп Сергей .Ч.

    Если сравнить текст автора и последние выступления Юрия Болдырева, то возникает ощущение, что автор витает в облаках . Борис Березовский прежде всего боец и основной мотив поведения это не только жажда нажива, а желание выжить . «Еврейские» мальчики очень глубоко переживают встречу с силой, мужеством и отвагой, которая угрожает лично им . Иногда простенькие ситуации, в жизни двора дома, вызывают настоящие бури городского масштаба с большой вероятностью гибели многих людей . В моей жизни был такой человек . Борис Дворецкий . Сын советского драматурга Игнатия Дворецкого . Ему вечно не хватало пару десятков миллионов, чтобы железным катком проехаться по врагам . Сейчас он в бегах . Борис Березовский погиб в бою, в противостоянии . Чтобы клевать этого убитого льва, надо сначала предьявить отрезанные уши своих врагов . Никто из пишущих о нем сейчас этого не делает . Тьфу . Я сам в свое время отказался от драки . Отказался от взыскания долга с заемщиков . Отказался отвечать силой на действия моего кредитора . Прошло время, я вернул деньги и попросил прощения, что ввел человека в грех . Все нам во благо .

  4. on 26 Мар 2013 at 11:19 дп В-52

    Сергей .Ч.
    Юрий Болдырев — это кто? Тот самый член МГД, которая разваливала СССР? Тот самый начальник Счетной палаты в те годы, когда Россию Разворовывали? Да, он точно не идеалист. Вот сейчас опять активизировался, значит для страны наступила реальная опасность.

  5. on 26 Мар 2013 at 11:31 дп Волхв

    Убили папу путина. За что? Реальный ответ не вписывается ни в какую двумерную диалектическую логику.
    Березовский ещё в России принял православие. И это кстати не секрет. Но кто сегодня крепко прописался в России со стороны мирового евреонала? Хабат. Да прописался так, что сионисты просто «отдыхают…» Сионисты и хабад давно находятся в скрытой конфронтации. Хабат одержимо хочет очистить ряды от ашкинази и хазар.
    Делегированный в Россию в срочном порядке наркоторговец и уголовно-преследуемый в США Берл Лазар — член Хабат. Ортодоксы не любят предателей среди своих. Именно Б.Лазар «был организатором исхода Березовского с России. Тут нет ни одной заслуги протеже Березовского-марионетки Путина. Наоборот Б. Лазаром путину была оказана большая услуга(скорее медвежья). А вот Ходорковского вся-таки не дали выгнать, потому что на Ходорковского ещё имеются не отыгранные роли. ЧеКисты-рейдеры просто держат Ходорковского в резерве.
    Березовский же стал больше не нужен сионистам, как и Абрамович. Они на сколько было позволено, сконцентрировали капиталы с России. Теперь капиталы перешли сионским банкирам.

  6. on 26 Мар 2013 at 11:37 дп V T

    «…- Мы об вас вспоминали у председателя палаты, у Ивана Григорьевича, — сказал наконец Чичиков, видя, что никто не располагается начинать разговора, — в прошедший четверг. Очень приятно провели там время.
    — Да, я не был тогда у председателя, — отвечал Собакевич.
    — А прекрасный человек!
    — Кто такой? — сказал Собакевич, глядя на угол печи.
    — Председатель.
    — Ну, может быть, это вам так показалось: он только что масон, а такой дурак, какого свет не производил.
    Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал:
    — Конечно, всякий человек не без слабостей, но зато губернатор какой превосходный человек!
    — Губернатор превосходный человек?
    — Да, не правда ли?
    — Первый разбойник в мире!
    — Как, губернатор разбойник? — сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники. — Признаюсь, этого я бы никак не подумал, — продолжал он. — Но позвольте, однако же, заметить: поступки его совершенно не такие, напротив, скорее даже мягкости в нем много. — Тут он привел в доказательство даже кошельки, вышитые его собственными руками, и отозвался с похвалою об ласковом выражении лица его.
    — И лицо разбойничье! — сказал Собакевич. — Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу — зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор — это Гога и Магога!
    «Нет, он с ними не в ладах, — подумал про себя Чичиков. — А вот заговорю я с ним о полицеймейстере: он, кажется, друг его».
    — Впрочем, что до меня, — сказал он, — мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное…
    — Мошенник! — сказал Собакевич очень хладнокровно, — продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всь мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья. »
    Н.В.Гоголь, «Мертвые души»

  7. on 26 Мар 2013 at 12:12 пп Наблюдатель

    Однако 67 лет, как время-то летит.
    Сделал многое полезное не благодаря, а вопреки.
    Конечно показал ущербность своего кругозора, наивно думающий, что вопросы призвания на царства в его компитенции и ему на благо
    Показал истинный цинизм и всю сущность базиса либерализма
    Указал что даже богатых, в Европе не чтут, не ценят и обязательно ограбят
    На собственном примере дал понять, что для сильных духом нет ничего ценного в золотой клетке Запада
    Не берут нашего и даже нашего еврейского брата в золотой милиард
    Даже после смерти, циничный Запад испльзует его тушку как очередной наезд на Россию
    Вообщем, как в Древней Греции изгнание — это наказание страшнее смерти. А русский еврей, он всё-таки уже в глубине души инфицирован русскостью и нет покоя ему нигде!

  8. on 26 Мар 2013 at 1:43 пп Волхв

    А вот мнения англоязычной аудитории:
    2011 году обновился состав ‘Комитета 300?, в него взамен подохших ранее Иллюминатов вошли новенькие франкмасоны и сионисты М.С.Горбачев, Р.А.Абрамович, султан Брунея Хассанал Болкиах Ваддаулах , король Иордании Абдуллах II, Пётр Авен, Сильвио Берлускони, Леонард Блаватник, Бен Бернанке, король Греции Константин II, Олег Дерипаска, Йошка Фишер, Михаил Фридман, Билл Гейтс, Алиджан Ибрагимов, Александр Машкевич, король Румынии Михаил, Михаил Прохоров, Джозеф Алоис Ратцингер, Николас Саркози, Доминик Страусс-Кахн, великая княгиня Мария Владимировна Романова, и вот сейчас началась борьба за то чтобы новенькие функционеры ‘Комитета 300? не переметнулись на сторону врагов Иллюминатов, вот почему начались мощные наезды на многих элитных представителей и миллиардеров. Если бы не желание Березовского вернуться, возможно его бы и оставили в живых.

  9. on 26 Мар 2013 at 2:18 пп Наблюдатель

    Комитет 300, да нет никакого комитета:-)

  10. on 26 Мар 2013 at 3:41 пп syoma

    для Волхв

    «сейчас началась борьба за то чтобы новенькие функционеры Комитета 300…»

    Видно, что Вы в «Комитете 300» — свой в доску.
    Не подскажете, какого цвета трусы у Б. Лазара?

  11. on 26 Мар 2013 at 4:24 пп Гром Рус

    Да что Вы прицепились к Волхву — он-же внятно написал:
    «А вот мнения англоязычной аудитории…»
    Так что пусть англоязычная аудитория ищет вслед за КолеМаном всякие-якие Комитеты и их комитетчиков :)

  12. on 26 Мар 2013 at 5:33 пп Сергей .Ч.

    Юрий Болдырев в клубе «Русская мысль» . Санкт-Петербург . 10 марта 2013 года . http://www.youtube.com/watch?v=pAd3jJdl_wM Открытая, аргументированная, последовательная позиция . 2 часа 30 минут .

  13. on 26 Мар 2013 at 6:06 пп Сергей .Ч.

    Сия мадам тоже многим не симпатична .http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s5YrKdOj4HM Ну и что ? Человек говорит по делу . Суть . Говорит публично на международном форуме . Кто обслуживает такие схемы ? Кто выгодоприбретатель сего действия ? Разве это не Идея как управлять обязательствами людей ( Деньги ) ? Разве это не идеология !!! Чем они лучше Бориса Березовского ? Когда на них последний раз покушались враги и конкуренты ? Много вопросов и автор текста их не освещает .

  14. on 26 Мар 2013 at 8:16 пп Наблюдатель

    — А что собственно случилось с Березовским?
    — Он не вписался в рынок.

  15. on 27 Мар 2013 at 1:58 пп серб

    очень Слабая статья. точнее всех определил Бориса Абрамовича — Ревзин (БАБ — как ПАРВУС реинкарнация)

  16. on 28 Мар 2013 at 1:17 дп Татi

    комитет 300 существует! об этом есть и документальные видео. основана банкирами и древним еврейскими семьями. высокая концентрация денег и золота позволяет им управлять мировым процессами. очень вписывается фигура первого нашего олигарха в эту компанию. Эти великие манипуляторы вполне могли использовать алчность образованного и предприимчивого совка, ненавидящего свою страну, для подогрева его амбиций и управления им для развала страны. Березовский не там много поимел и его последние провалы только подтверждают, что сам он мало что мог, он получал грамотные консультац и поддержку с возможными обещаниями привести его к власти. Вполне возможно, что именно Путин стал камнем преткновения. Березовский не смог выполнить свою часть антироссийского плана — организовать революцию. Он не за русскую идею кидался деньгами, а в уверенности в поддержке Запада. Но те, кто использовал его как шестерку, на рожон не полезли, провал Болотной показал, что революция не свершится. Вполне возможно, что это отвернуло покроителей от Березовского. Понимая, что он остался ни с чем, он стал каяться, т.к. теперь нужно было расплачиваться с заказчикам за неудачи, потому и просился «домой». Или сам не выдержал, или его убрали, ЧТОБЫ НЕ ВЕРНУЛСЯ домой и не рассказал лишнего.

  17. on 19 Апр 2015 at 3:16 пп Айдар

    В-52
    это тот чувак, который не дал разворовать старну еще больше. но с приходом путина стал неугоден, ведь сечину и миллеру то надо бабло пилить, а болдырев не дает. такие дела

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати